donderdag 9 december 2010

Netwerk openstellen verkleint digitale kloof

Wifi-delen

Je draadloos netwerk openstellen kan helpen om de digitale kloof te dichten, denkt Kathleen Van Brempt. Ze wil een pilootproject in Antwerpen.

Het idee achter wifi-delen is redelijk eenvoudig. De meeste mensen beveiligen hun draadloos netwerk zodat anderen niet op hun netwerk kunnen surfen. "Stadsdiensten, winkels, restaurants, bars maar ook particulieren kunnen dan hun draadloos netwerk delen met de buurt", zegt Kathleen Van Brempt (SP.A), Europees parlementslid en Antwerps gemeenteraadslid.

'Bij wifi-delen zend je twee signalen uit, een intern en een extern. Het ene signaal blijft beschermd en voor eigen gebruik, het andere maak je gratis toegankelijk voor het publiek. De gedeelde wifi's zouden dan met een bordje aan de gevel kenbaar kunnen worden gemaakt", aldus Van Brempt.

Pilootproject in Antwerpen
Van Brempt wil dat Antwerpen een voortrekkersrol speelt en een pilootproject lanceert. Ze bepleitte het idee naar aanleiding van een debat over armoede en telecom gisteren, waarop zowel de armoedeverenigingen als de telecomsector aanwezig waren.

"Wifi-delen kan de digitale kloof helpen te dichten. In Vlaanderen hebben nog te veel mensen geen toegang tot het internet, vooral wie in armoede leeft."

Arme stadswijken
Volgens Van Brempt kan wifi-delen er snel komen. "Zo'n systeem bestaat al onder de naam Fon. Wereldwijd heeft het twee miljoen gebruikers, maar in Vlaanderen is het nog niet actief. In eerste instantie kunnen we het wifi-delen uittesten op drukke plaatsen, zoals cafés en restaurants. Maar in tweede instantie moeten we het ook in de armere stadswijken invoeren, zodat de internettoegang daar wordt verhoogd."

bron: ZDNet | De Standaard Online | 08 december 2010

maandag 6 december 2010

Google test nieuwe dienst Cloud Picker

Google Cloud Picker
Google is bezig met het testen van een nieuwe dienst Cloud Picker. Het is onduidelijk of het gaat om een online opslagdienst, of dat het gaat om een manier om eigen documenten en foto's toe te voegen aan blogs op Blogger.

De naam kwam naar boven toen gebruikers in het scherm om blogs op Blogger te bewerken een melding kregen om in te loggen op Cloud Picker. In het screenshot is te zien dat er integratie is met foto's op Picasaweb, documenten op Google Docs, kaarten van Google Maps en video's van YouTube. Deze kunnen worden doorzocht.

Techcrunch kreeg geen bevestiging van Google waarover het ging, maar de zoekgigant gaf toe dat er een fout was gemaakt. "Oeps, het lijkt erop dat iemand een stuk code te vroeg online heeft gezet. Het is nog niet klaar voor de release, maar stay tuned."

Volgens Readwriteweb kan het ook gaan om een dienst zoals Quick Add van Microsoft, die gebruikers snel eigen documenten en foto's laat toevoegen aan mail in Windows Live Hotmail. Op dit moment werkt het toevoegen van zaken uit diverse Google-diensten op verschillende wijzen. Het lijkt erop dat Google binnenkort Cloud Picker wil aankondigen.

bron: Tweakers.net

donderdag 25 november 2010

Edit Google Docs Right On Your iPad (Without An App)

2010-11-25-gdocs1.png

Here's some great news folks.  Within the next few days you will be able to edit your Google Docs right on your iPad. And there is no app needed for this.  Google issued a press release and some demos of the ability to edit all your Google docs right on the iPad.

Edit Google Docs On Your iPad

Google says that their new documents editor will now allow you to edit documents on your mobile device. They claim the following benefits:

  • You can work on that important memo…while on the bus or train to work.
  • If you're behind on a group proposal, but really want to make it to the ball game tonight, your whole team can work on it from the bleacher seats.
  • You can take minute-by-minute notes at a concert so you'll always remember the setlist. And your friends can jealously follow in real-time at home.
All you have to do from your browser on the iPad is go to http://docs.google.com and select the document you wan to edit, press the edit button and you will be able to make changes.


Below is a video from the press release.  I use Google Docs a lot and I'm glad to see this feature added (finally).  After the announcement, I got out my trusty iPad and sure enough I could edit my Google Docs.  Be aware, however, that it is only basic editing. Very basic.  Hopefully Google will add more functionality in the future but if you are in a hurry and need to make some simple edits then this is going to make you very happy.

For the best Google Doc Editing, Documents 2 Go is still the winner.  Time will tell if Google keeps adding features or if this will just remain a very basic doc editor.

bron : Written on November 17, 2010 by Shane in iPad News

iPad is beste uitvinding van 2010 volgens Times

Het jaar is weer bijna afgelopen, tijd voor lijstjes over 2010 dus! Het tijdschrift Times brengt jaarlijks een lijst uit met de 50 beste uitvinden verdeeld onder verschillende categorieën. En de iPad behoort tot deze 50!

Lovende woorden
Bij elk product heeft Times enkele lovende woorden er bij gezet. Hier volgt een letterlijke citaat van hun website.

How does Apple keep out-inventing the rest of the tech industry? Often, it's by reinventing a product category that its competitors have given up on. In theory, the iPad is merely a follow-up to such resoundingly unpopular slate-style computers as Microsoft's Tablet PC. But Apple is the first company that designed finger-friendly hardware and software from scratch rather than stuffing a PC into a keyboardless case. When it calls the results "magical" and "revolutionary," it's distorting reality only slightly. One analyst says the iPad is the fastest-selling nonphone gizmo in consumer-electronics history.

2010-11-25ipadtimes.jpg

woensdag 27 oktober 2010

Goodbye, MacBook Pro. The New MacBook Air Is That Good.

SS-2010-10-27_13.31.02.png
Last Wednesday, I got my hands on one of the new MacBook Airs. I haven't touched my MacBook Pro since. It's six months old. RIP.

I know that sounds outrageous. Or like hyperbole. But it's not. When I wrote up my initial thoughts, it was after only a few hours of usage. I hadn't even used it outside the house yet. But now I have. I've used it almost everywhere I've been for just about a week now. There's no question in my mind that this has replaced my MacBook Pro as my go-to machine.

But here's the really crazy thing. It's not just the size of the thing that I love so much (I have the 13-inch model) — which is amazing — it's the speed. This thing boots up in less than 15 seconds, ready to go. My i7 iMac with 8 GB of RAM takes something like 2 minutes. My i7 MacBook Pro takes at least 30-45 seconds, and it has an SSD drive.

Applications seem to load quicker. Files transfer quicker. The thing shuts down in about 3 seconds. Macworld has the initial benchmarks. They don't lie. It just screams.

And by speed, I also mean "power". Remarkably, for the first time that I've used one, this MacBook Air doesn't feel underpowered. At all. Again, for the past 6 months I've been using a combination of an i7 iMac and an i7 MacBook Pro. Judging from processor, clock speed, and amount of RAM, both should be significantly faster than this Air. For certain tasks, they undoubtedly are. But for pretty much everything I've done this past week — basically, my regular work and play habits — I really can't say I notice a difference. This definitely surprised me.

Again, Macworld's initial benchmark numbers seem to at least partially back up such a crazy claim. I have the baseline 13-inch MacBook Air with a 1.86 GHz Intel Core 2 Duo processor, 2 GB of RAM, and a 128 GB flash storage hard drive. Their tests have this thing performing better than the 13-inch MacBook Pro with a faster Core 2 Duo processor and double the RAM. And it's not that far off from the i5 Pro model.

SS-2010-10-27_13.31.46.png

They largely credit the flash storage hard drive. And that's undoubtedly a huge part of the performance. But another part is likely that previous MacBook Airs have run underclocked to deal with heat issues. That doesn't appear to be happening with these models. So they can purr along at full speed. And it shows.

Earlier tonight, Daring Fireball's John Gruber wrote a post wondering where this new Air fits into Apple's MacBook lineup? It is a good question considering the base model is the same $999 price as the base MacBook model. He thinks it might fit in as a secondary computer. I agree — for now.

There is one thing holding back the Air: storage space. Thanks largely to Apple themselves, we live in a world where we have digital music, photos, movies, and TV shows that take up dozens, if not hundreds of gigabytes of storage. Because of this, a 128 GB hard drive isn't enough for many people these days if they're going to be using the Air as their primary machine. Increasingly, even 256 GB isn't enough. Hell, I'm nearing 1 TB of media on my iMac.

But. We all know that Apple has aspirations to move all of this media to the cloud. If they can do that and cut the chains around these machines, they're going to fly. Off the shelves. In a hurry.

Here's how I see it: if storage didn't matter, I think this 13-inch MacBook Air would almost immediately be Apple's best-selling Mac. It's that good.

I can't speak to the 11-inch model, as I haven't used it, but it's getting rave reviews as well. The 13-inch model I'm talking about here is the base model which is $1,299. The 11-inch models start at $999.

It's funny that I haven't really even talked about the size of the machine yet — that's the glittering lure that ropes people in. But the Air has always had that. What it didn't have previously was a great price and killer performance. Now it does. Just in the past six days, five people that I've showed this thing to have already bought one. That's the stuff iPhones and iPads are made of. It has the "wow" factor.

SS-2010-10-27_13.32.31.png

And regardless of if storage capabilities hold it back or not, I have no doubt that the Air does point to the future of the MacBook lineup. They're soon all going to lose their optical drives, gain flash storage drives, and work for hours on end. In fact, the only machine I can think of that I might enjoy more than this one is one that lasts even longer. To get that, I'd accept a model that's slightly larger (15-inches), slightly heavier (maybe 3.3 pounds), but had 10 hours of battery life. That's the future MacBook Pro right there.

Speaking of battery life, again, this thing shines pretty nicely in that category as well. Apple says it will get 7-hours, and based on my usage, that's close. I'm usually seeing between 5 and 6 hours depending on what I'm doing and screen brightness. A couple times I have gotten about 7 hours.

As for the supposed 30 days of standby time? It's hard to imagine me not using this thing for 30 days at a time, but I will say that I've gone to bed with it at 50 percent power and woken up several hours later with it at 49 percent power. And yes, the thing wakes up from sleep instantaneously. The only thing you have to wait for is for your WiFi to connect.

As for the screen? Again, I thought it would be an issue switching from a 15-inch MacBook Pro to this, but it's really not. This thing has the same 1440-by-900 resolution as the standard 15-inch MacBook Pro screen, so, there you go.

People also can't seem to believe when I tell them it doesn't run hot. But it doesn't. The only times I've felt it getting a little bit warm is when I've run — surprise, surprise — multiple Flash movies. But the heat doesn't come close to my MacBook Pro. That doesn't come close to my old MacBook Pro which was an upside down stove at points.

It's hard to know what else to say. This is the computer I've been waiting for. It makes me feel foolish for spending almost three grand on a brand new souped-up MacBook Pro six months ago. I just can't think of a time I'll ever want to or need to turn it on again.

Goodbye, MacBook Pro. Your candle burned out long before your hard drive ever did.

SS-2010-10-27_13.33.06.png

bron: TechCrunch Oct 26, 2010

Auvibelheffing in strijd met Europees recht

Hof spreekt zich uit

Wie een harde schijf koopt, een USB-stick, een mp3-speler of een ander blanco opslagmedium, betaalt daarop de Auvibelheffing. "In strijd met het Europees recht", zegt advocaat Bart Van den Brande.

De Auvibelheffing werd op 1 februari 2010 in het leven geroepen om auteurs te compenseren voor thuiskopieën die consumenten zouden kunnen maken van muziek en films. De heffing is afhankelijk van het opslagvermogen: 50 cent voor een geheugenkaart van 8 gigabyte, 3 euro voor een mp3-speler van 80 gigabyte en 9 euro voor een harde schijf van 1 terabyte.

De inkomsten worden door de collectieve beheersvennootschap Auvibel verdeeld onder de auteurs, kunstenaars en producenten.

Niet elk opslagmedium is voor kopieën
Bij aanvang kreeg de nieuwe heffing al veel kritiek te verwerken. Onder meer omdat ze ervan uitgaat dat elk digitaal opslagmedium zal worden gebruikt om thuis kopieën te maken.

Maar vorige week donderdag sprak het Europees Hof van Justitie zich uit over een vraag die was gesteld door een Spaanse rechtbank. Padawan, een verkoper van digitale opslagmedia, weigerde namelijk de Spaanse tegenhanger van de Auvibeltaks af te dragen.

Het Europees Hof kwam tot de conclusie dat de Spaanse taks in strijd is met Europese richtlijn 2001/29. En wel omdat ook bedrijven die moeten betalen, terwijl zij zeker niet de bedoeling hebben om thuiskopieën te maken.

Niet minder betalen
Volgens Bart Van den Brande, advocaat media- en IT-recht, treft deze uitspraak ook België, dat nu een nieuwe regeling moet uitwerken. Dat betekent niet dat we binnenkort minder zullen betalen voor mp3-spelers. Het Europees Hof vindt zo'n heffing namelijk wel in orde als ze alleen privépersonen treft.

Minister van Ondernemen en Vereenvoudigen Van Quickenborne beaamt in een reactie dat de Europese uitspraak van toepassing is op ons land. Maar volgens hem hoeft de Belgische wet niet te veranderen. "Auvibel kan als inningsmaatschappij op basis van het Europese arrest alle inningen die verbonden zijn aan beroepsmatig gebruik zelf stopzetten."

bron: ZDNet | 27 oktober 2010 | Dominique Deckmyn

dinsdag 26 oktober 2010

De HP Slate bestaat dan toch

Tablet-pc met Windows 7

SS-2010-10-26_13.39.37.png

HP heeft een tablet-pc onthuld die 799 dollar zal kosten en werkt met Windows 7. Het toestel is zo lang uitgesteld dat er twijfel rees over het bestaan ervan.

De HP-tablet zoals die nu is onthuld lijkt erg op het exemplaar in de gelekte YouTube-video. Maar met de officiële bevestiging van HP is er zekerheid over de specificaties en de prijs. Ook de naam is officieel: het toestel zal de HP Slate 500 heten.

De Slate 500 is gericht op zakelijke klanten. Hij weegt net iets minder dan 700 gram, heeft een touchscreen van 8,9 inch (22 centimeter) en twee camera's. Het toestel wordt bediend met een pennetje, de HP Slate Digital Pen.

De technische details

Het beeldscherm werkt met een verlichting van ledlampjes en heeft een resolutie van 1.024 bij 600 pixels. De processor is een 1,86 GHz Intel Atom Z540 en de opslag gebeurt op een solidstatedrive van 64 gigagyte.

De Slate heeft ook een Intel Graphics Media Accelerator 500, een gecombineerde aansluiting van een stereo-hoofdtelefoon en een microfoon, een VGA-camera aan de kant van het scherm en een camera van drie megapixels aan de andere kant. Er is ook bluetooth en een wifi-aansluiting van het type 802.11b/g/n.

Naast het pennetje kun je een optionele muis en een optioneel toetsenbord gebruiken. De software op de tablet-pc omvat ook Evernote, Adobe Reader en Adobe Acrobat.

bron: ZDNet | 22 oktober 2010 | Jibbe Van Oost